Nhìn danh sách nhân sự và tình hình tài sản của Bucks, tôi không khỏi khẽ thở dài. Tôi không nói đội hình Bucks yếu. Đội hình mạnh hay không không quan trọng, ở mỗi giai đoạn xây dựng khác nhau thì mục tiêu của đội cũng khác nhau, một đội đang "tank" mà đội hình mạnh chưa chắc đã là chuyện tốt.
Bucks có phải là đội đang tank không?
Không phải.
Tiền đề của việc tank là kiểm soát được lượt chọn vòng một của chính mình, Bucks không có, trước năm 2031 đều không có, vậy thì Bucks không đủ tư cách nói chuyện tank.
Bucks cũng chẳng có sức cạnh tranh.
Herro có phải là cầu thủ mạnh nhất của Bucks không? Đúng vậy. Một đội mà Herro là cầu thủ mạnh nhất, theo đuổi suất playoffs ở miền Đông năm nay khi cường độ cạnh tranh ngày càng khốc liệt, khả năng ấy lớn đến đâu.
Nếu một đội vừa không thể tank, vừa không thể theo đuổi playoffs, thì ngoài thở dài ra cũng chẳng biết nói gì.
Tất nhiên, Bucks không hoàn toàn tuyệt vọng, họ có hai tân binh lottery năm nay. Hậu vệ Burries ở lượt chọn thứ 10 và tiền đạo Emmett ở lượt chọn thứ 13. Nếu không có gì bất ngờ, trong tương lai có thể thấy trước, cả hai đều sẽ là đối tượng được Bucks ưu tiên bồi dưỡng cấp AAA, là hy vọng của hy vọng trong công cuộc tái thiết trên vùng đất hoang. Nói một cách khách quan, bạn không thể đảm bảo tân binh ở lượt chọn này chắc chắn thành tài, màn thể hiện của Burries ở Summer League lạc quan hơn một chút, còn Emmett có nhiều bất định hơn. Nếu một trong hai người thành công thì tất nhiên cũng chấp nhận được, nhưng với tốc độ phục hồi tài sản của Bucks, bạn sẽ mong cả hai đều thành công.
Ngoài hai tân binh năm nhất này, cầu thủ còn lại trong đội hình Bucks có thể được đưa vào nhóm hạt nhân dài hạn là Kyle Weir. Anh là cầu thủ còn trong hợp đồng tân binh, được chọn ở lượt thứ 15 năm 2024, 22 tuổi, đã thể hiện trình độ thi đấu tốt và thuộc mẫu cầu thủ hiếm, tôi muốn gọi anh là "Wemby-Kidd", bạn có thể tự hình dung đặc điểm kỹ thuật của anh.
Một hậu vệ, một tiền đạo, một cầu thủ nội tuyến, đó là phần lớn hy vọng của Bucks để cầm cự đến trước năm 2031.
Có lẽ tôi không nên hoàn toàn bỏ qua sự tồn tại của những người khác:
Herro. Cầu thủ định nghĩa kiểu "thiên nga nhỏ", trong mẫu cầu thủ này anh có BQ khá cao và khả năng ném xuất sắc. Nhưng nhìn dáng vẻ ốm yếu ấy, anh đã lờ mờ chạm tới trần. Herro đá chính ở playoffs trong một đội có hệ thống hoàn chỉnh cũng không phải quá đáng, dù sao anh cũng từng cùng Heat vào chung kết. Nhưng phương pháp kiểm soát biến số dường như lại chứng minh anh không phải điều kiện cần để Heat vào chung kết. Anh có thể là "người thứ sáu" lý tưởng, nhưng mức lương lại không cho phép. Với Bucks, viễn cảnh tốt đẹp nhất của Herro là ở đây bung sức thật mạnh trong nửa mùa giải, rồi tìm một bến đỗ đang muốn đua top để bán anh đi với giá cao. Khó xử ở chỗ Herro chỉ còn một năm hợp đồng, bán một hợp đồng sắp đáo hạn thì đáng bao nhiêu thật đáng ngờ. Còn gia hạn ư, coi chừng bị trói chân;
Jaquez. Năm nhất gây kinh ngạc, năm hai không tiến bộ, dường như xác nhận suy đoán rằng tân binh lớn tuổi vào nghề là đạt đỉnh luôn. Nhưng màn thể hiện năm thứ ba lại phủ nhận suy đoán ấy. Năm thứ ba, tân binh lớn tuổi này có trung bình 15,4 điểm + 5 rebound + 4,7 kiến tạo + 57% true shooting + tỷ lệ kiến tạo/mất bóng 2,32, số liệu khá ấn tượng. Có nên đánh giá cao thêm một chút tương lai của tân binh lớn tuổi này không? Jaquez chỉ kém Herro một tuổi, kỳ vọng quá cao vào đường cong phát triển của anh là rủi ro. Tạm đặt kỳ vọng là một phiên bản Avdija bình dân, đưa vào bản đồ tương lai tiềm năng của Heat;
Turner. Trung phong có khả năng di chuyển, bảo vệ rổ và giãn khoảng trống, mẫu cầu thủ hiếm. Hợp đồng 3 năm, hơi đắt, nhưng chỉ cần phong độ hồi phục một chút, đưa ra thị trường vẫn sẽ có đội playoffs quan tâm. Có thể nói đây là tài sản chiến đấu ngay quan trọng nhất của Bucks để đổi lấy quân bài tương lai;
Rollins & Porter. "Cặp đôi tái sinh từ vùng đất hoang", cả hai đều đạt tới trình độ khá cao trong sự nghiệp của mình tại Bucks, làm người khởi tạo tấn công kiểu "người thứ sáu" là quá đủ — thế là bạn lại phải tiếp tục nghi ngờ sự cần thiết của Herro, khả năng ném và BQ của hai người này có thể không bằng Herro, nhưng phòng ngự sẽ tốt hơn một chút. Uy tín của Porter trong giới quản lý các đội sẽ kém hơn, hợp đồng sắp đáo hạn khó bán được giá tốt. Hợp đồng hai năm của Rollins thì rất hấp dẫn, những đội cần người khởi tạo từ ghế dự bị dự kiến sẽ để mắt tới;
LeVert. Mảnh ghép dự bị khá tốt. LeVert đặt cạnh Herro, Rollins, Porter thì Bucks có 4 kiểu "người thứ sáu" ở các cấp độ khác nhau. Điều này là không cần thiết. Tuy nhiên, tôi mong được thấy Bucks xếp một đội hình gồm một trung phong giãn khoảng trống + 4 hậu vệ, để LeVert và Porter gánh vị trí tiền đạo, bốn người tận dụng khoảng trống của nhau mà bung sức. Đội hình liều mạng kiểu này ở giai đoạn cuối trận không chừng có thể cắn được vài trận ngoài dự kiến — dù chẳng có ý nghĩa gì cho việc rèn luyện cầu thủ trẻ. Hợp đồng của LeVert hết hạn vào mùa hè năm sau, giải phóng khoảng trống lương mới là điều quan trọng hơn, giá trị giao dịch có hạn, hơi đắt;
AJ Green. Thực sự rất chuẩn. Tay ném, tay ném thuần túy. Hợp đồng 4 năm, mỗi năm hơn 10 triệu, với vai trò chuyên gia một kỹ năng thì mức giá này tạm chấp nhận được. Nhưng không đổi được nhiều quân bài, tạm thời có thể giữ lại dùng;
Kuzma & Trent Jr. Người trước chỉ có thể cân nhắc với mức lương tối thiểu trong trường hợp bị mua đứt hợp đồng. Người sau thì cái hợp đồng ấy... Với mức giá Trent Jr. ký ban đầu và màn thể hiện của anh ở Bucks, nói rằng trong đó không có uẩn khúc thì ai mà tin?
Những người khác không nhắc đến cũng được.
Bucks không phải là một đội hấp dẫn. Dù là với tư cách đội tái thiết hay đội muốn thắng ngay bây giờ — họ vẫn còn khoản lương chết lớn do thanh lý Lillard — nền tảng của họ đều không ổn. Và đây là trong tình huống họ đã đưa Giannis đi và đổi về được một số quân bài tương lai.
Có phải Giannis bị bán rẻ không?
So với các thương vụ lớn khác trong vài năm qua, những gì Bucks nhận được từ Giannis chắc chắn không thể gọi là phong phú. Nhưng đó không phải toàn bộ nguyên nhân.
Điều then chốt là Milwaukee đầy rẫy bằng chứng của một tình yêu đã qua. Bucks xây dựng đội hình xoay quanh Giannis, và những gì họ đã vắt kiệt thực sự quá nặng nề. Chưa kể việc liên tục đem lượt chọn đi vá víu suốt nhiều năm, cùng chi phí thời gian và ma sát của một mối quan hệ dây dưa, định chia tay mà không chia tay, chỉ riêng việc đưa Holiday đi để đổi lấy Lillard, rồi lại thanh lý Lillard, đã là một đòn rất đau. Cuối cùng chỉ dựa vào việc trao đổi Giannis để hồi máu là còn xa mới đủ.
Bucks từng là đội đứng trong ánh sáng. Trong quá trình từ đỉnh núi đi xuống dốc, họ đã đưa ra lựa chọn tồi tệ nhất — không ngừng "bù lỗ", trong một xu thế đã không thể cứu vãn mà tuyệt vọng bắn hết đạn, rốt cuộc vẫn không chờ được một lần bật lên ra hồn của đội.
Bạn không thể nói Bucks lỗ gì trên người Giannis. Họ đã giành được chiếc cúp vô địch, hơn nữa, Giannis là ngôi sao do chính họ đào tạo, chi phí có được anh đủ thấp. Tính tổng thể, Bucks vẫn có lãi. Nhưng họ vẫn phải tiêu hóa quãng thời gian hoang tàn dài đằng đẵng của thời hậu Giannis. Với cả đội bóng lẫn người hâm mộ, quá trình này sẽ chẳng dễ chịu gì.
Có lẽ đó chính là lý do vì sao Warriors không muốn vì Curry mà xông lên thêm một lần nữa.